[咱们这边的事儿老深奥了，谁也不晓得真格的想法到底咋样]
挺巧的，老实说，还是有外媒记者，偏偏把这个事儿带到咱们外交部门前
那天18号的新闻发布会上，有个俄国记者转述美媒消息，说美国人想问问咱们，是不是有心思
想当乌克兰的“保护伞”啥的
你说这事儿，挺有意思的
背后都藏着点弯弯绕的套路
其实，特朗普和普京刚在阿拉斯加碰面那会儿，有消息说中国可能会被拉进去
成乌克兰安全的“护卫者”
这个信儿一传开，俄媒记者一提
别有用心的味道就飘出来了
毛宁一针见血，咱们怎么表态
咱们的发言人毛宁老实，挺直了腰杆，又说了咱们的立场：劝和促谈
这话说得很明白——咱们是希望这个事儿能靠谈，别用武力解决
其实，很多朋友都觉得奇怪：俄乌打了三年多了
除了美西方有人在造谣，说咱们给俄罗斯军火啥的
但其实，去年就有一些西方的消息源在暗示
说中国可能会帮乌克兰搞点安全保障的事
那时候，俄乌的局势已经很明了了，乌克兰的兵力
根本不可能把俄罗斯赶走
有人就提议，让俄乌停火，搞个缓冲区，划条线
要说这停火，谁来监督
最开始，英法德都想派兵去看着点
因为，核心情况在于北约东扩的事儿，打完这仗
还敢保证北约不再往东搞
要是让北约军队进乌克兰，驻在俄罗斯边上
这就像咱们家门口的事儿，谁都想管
俄乌要停火，谁来“看着点”
按理说，要搞中立的第三方，监督停火
最早有人说，英法德可以派兵
原因很简单：北约扩张的事儿，俄心里根本没放下
就像山东人说的：“你们要是再把北约打进咱家门口，那打仗还不跟家里打似的
这个时候，西方就盯上了咱们
刚好那会儿，咱们刚在白俄罗斯搞了点联合军事演习
给欧洲人带来了点“东方震撼”
有人就开始传，说中国要组建维和部队，专门帮忙停火，搞人道主义啥的
还说可以跟土耳其、印度一块合作
按西方的逻辑，咱们出兵，有几个好处：第一，俄罗斯不会太反感，第二，能提升咱们在全球安全上的地位，第三，乌克兰战后重建，谁有兵在那儿
但，咱们心里清楚，这套分析
[咱们的维和部队，厉害得很]
其实，咱们的维和队伍
从1990年起，咱们派出过五万多人参加多次联合国维和
这会儿，咱们这支2500人上下的维和部队，也算是数一数二的
但咱们这些维和行动，都是以联合国的旗号去干的
咱们的原则就是：要帮忙，得经过联合国的认可
而且，咱们能出兵，都是有限度的：派几百人监督停火，帮点人道主义
不过，要是想派大部队，直接冲到战火最激烈的地方
背后还牵扯到大国的利益和脸面
说到底，要咱们出面，打头说得俄乌两边都达成协议
得得到联合国的认可，这个流程可不简单
咱们作为联合国的常任理事国，有一定话语权
但也要看大国们怎么折腾
咱们可以推动把停火情况交到联合国去解决，派点观察员、后勤人员啥的
这些量少事儿，咱们没啥情况
可要是真动大手笔，派军队去打仗，维护高强度冲突
[大家还在扯皮，真干不出来]
其实，想让咱们出面，得等俄乌都把条件谈妥了，签了协议
否则，光扯皮、利益交换
领导也都明白，咱们不喜欢瞎折腾
这样说，咱们的态度坚决：只要俄乌两边愿意坐到谈判桌上，咱们愿意帮忙出点主意，居然出点人，但要真动真格的
[结语：咱们这老实人，不打算乱来]
老实话说，咱们这边的事儿不喜欢惹事，愿意帮忙
要说到让咱们出兵，那还得看场合
等到俄乌都把条件谈妥，签个协议，再让联合国办事
反正，咱们这人一贯的做派，稳稳当当的
不喜欢那种肚子里没数的胡闹
你说这事，还得看咱们的老办法：稳扎稳打
要是真有需要，咱们还会出手
这才是咱们山东人，老实又靠谱的风格
