2025年9月27日，纽约，联合国大会一般性辩论。俄罗斯外长拉夫罗夫开口，支持印度、巴西成为安理会常任理事国。会场一静，很多代表迅速低头看稿子，确认自己没听错。
消息传回亚洲。中国这边第一反应是警觉。印度是边境老对手，摩擦反复；巴西在金砖里有时候又想单飞。清华国关院2023年评估过，中印关系在走下坡。这些都不是小事。
拉夫罗夫的说法是，要让“全球南方”坐到前排。据观察者网9月28日报道，他把话扣在公平上。听着顺耳，但细是俄罗斯在换打法。被制裁压着走，就想着在联合国这张大台上找回分量。
因为这个，俄开始在规则上掰手腕。拉印度、巴西入常，不是简单交朋友，是想多拉几个麦克风。同样也是对西方的顶牛：你有你的队形，我有我的圈子，彼此对着来。
问题是，这样的拉人，代价落在哪里？对中国来说，边界安全、金砖协同，都是实打实。印度要进来，怎么处理边境对峙？巴西要上位，金砖里谁来压节奏？这些都得算清。
中国态度很稳。不高调反对，也不急着站队。中国方面一贯讲两点：一是发展中国家要多些话语，二是安理会的梁不能动。澎湃新闻在10月20日也引用学界观点，意思很明确：稳住再谈。
把镜头倒回去。2022年9月21日，第77届联大，拜登提出支持安理会扩容，强调要给非洲、拉美加席位。德国、日本随后最积极，表态“准备好了”。法国总统马克龙当时也提到，要约束否决权的使用。
美国这一套，重点不是“多几把椅子”，而是让俄罗斯不好使。怎么做？一是往里加自家朋友，二是动否决权规矩。就是去俄化。对谁有利，数数就明白。
俄罗斯这套，则是另一个路子。不是削别人，而是加人，但加的是“中间地带”。印度、巴西既不是西方铁杆，也不会在每票上听俄的。只要坐进来，话题就会变，气氛也会变。
两种扩容，路数不一样。美国要你让权，俄罗斯要你多分。看上去都叫改革，落到地上都是各取所需。至于效率怎么样，等程序走起来眼下先把筹码摆好。
还有金砖这条线。新华社研究院7月17日提到，金砖扩员推进，沙特、阿联酋、伊朗、埃塞、埃及、印尼相继入局。口径是去美元化、讲自主权、谋合作。这股声量，正往上走。
可就在这股声量上来时，巴西对外又强调要为拉美争席位。这不意外，巴西多年在冲入常门槛。中社科院拉美所早有研究，巴西看重“伙伴”，也看重“平起平坐”。两手都要，节奏很快。
印度也没闲着。人口红利、国防投入、外交不结盟，这些都是它的资本。它跟美国、日本的互动频密，安全对话、经济链条都在加。要真坐进常任，它的投票方向，很难不让人担心。
中国怎么办？还是那句话：稳。扩容可以谈，程序要走全，资格要过关。五个常任的否决，这根梁不能动。你要进来，要先证明自己能带来更多共识，而不是更多对冲。
联合国这口大锅，不是谁想添人就能添。规则在这儿，历史在这儿，现实也在这儿。中国不急，也不拖，盯住的是联合国能不能继续运转，而不是谁今天抢到话筒。
夜里，联合国总部外旗杆上的旗子还在飘，门口的车流没停。走廊里，一位中国外交官翻着厚厚的材料本，用铅笔划了几道线，然后抬头看向安理会那扇厚门。下一次点名，谁会走进这扇门？
