胡适对毛主席的《蝶恋花》不太认可，认为整首词几乎找不到一句通顺的。这种评价到底是他眼界太高，还是故意贬低呢？
其中最后一首就是那些文人极力推崇的“蝶恋花”，简直一句也通顺不了！
这是1959年，当时台湾中央研究院的院长胡适在文章《自由与容忍》中，对一首诗词《蝶恋花》的评价。
胡适觉得这首广受各地文人喜爱的词，从头到尾都没押上韵，这评价真是够低的！
毛主席的诗词总是那么大气磅礴、意境深远，深受大家的喜爱。
胡适是新文化运动的领军人物之一，但他对这首词的评价却出乎意料地低。
这到底是胡适自视甚高，还是他有意贬低主席的诗词呢？又或者是大家太过仰慕领袖，才过分抬高了这首词的价值？
这首《蝶恋花·赠李淑一》是毛主席的一首词作，表达了一种深沉的情感和深刻的怀念。词中通过描绘自然景象，寄托了对过去美好时光的追忆，以及对逝去亲人的思念之情。全词意境深远，语言优美，充满了革命者的豪情壮志和对生命的思考。毛主席以诗词的形式，展现了他对生活的热爱和对理想的追求，给人以极大的精神鼓舞。这首词不仅具有文学价值，还蕴含着丰富的历史内涵，值得细细品味。
这事要从毛主席和胡适之间的那些纠葛说起。
一、"过去的学生"
那一年，充满朝气的25岁毛泽东接到了老师的邀请，来到了北京大学。这位老师就是他在长沙师范时的教授杨昌济，同时也是北大的教师。
在那段时间，年轻的毛泽东意外遇到了革命先驱李大钊。经李大钊推荐，他留在北大图书馆担任助理。
在北大求学的日子里，毛泽东抓住每一个机会，经常去教室旁听各种课程。就这样，他偶然间结识了著名学者胡适。
毛泽东第一次了解到胡适，是在阅读《新青年》杂志时。读了陈独秀和胡适的文章后，他立刻认为这两人比康有为和梁启超更加值得学习。
胡适当时在北大当老师，能听到自己“偶像”的课，这对毛泽东来说可是件特别让人兴奋的事。
后来，胡适也在他的文章里提到，毛主席是他“早年的学生”。
毛泽东，一位年轻的领袖。
胡适比毛泽东年长两岁，但胡适已经是月收入260银元的大教授，而毛泽东当时只是月收入8银元的图书管理员。
胡适才华出众，思维开阔，这让毛泽东十分敬佩。
在这段时间里，毛泽东也多次去拜访胡适，向他求教一些学术和人生方面的疑问。
毛泽东在北大时曾遇到一些新文化运动中的重要人物，比如傅斯年和罗家伦。他原本打算和这些人聊聊政治文化方面的话题，但这些人却以没有时间为由，拒绝听一个图书馆助理讲南方话。
胡适，一个曾经留学国外的人，却很乐意听毛泽东发表意见。
毛泽东回到长沙创办“自修大学”时受到了胡适的影响，他在给朋友的信中提到，“自修大学”这个名字就是胡适先生起的。
按照胡适的回忆，毛泽东在返回长沙之前，曾特意前往他的住处，请求胡适帮忙修改“湖南第一自修大学章程”。过了几天，毛泽东再来取回修改后的稿件，并与胡适道别。
胡适，字适之，是20世纪中国著名的学者和思想家。
后来，毛泽东组织了一支湖南“驱张”请愿团再次来到北京，也拜访了胡适。
在胡适的日记中，他提到：“毛泽东来谈湖南的事情”。毛泽东这次拜访的目的是为了争取胡适的支持，帮助湖南学生进行斗争。
回到长沙后，毛泽东依旧记得胡适的谆谆教导，特意寄了一张明信片给胡适。
周先生：
沪上的信收到了吗？我前天回到了湖南。湖南自从张离开后，面貌焕然一新，教育界也显得更加活跃。将来如果湖南需要您的帮助，我会在合适的时候详细和您商量。暂时就这些，祝您身体安康。
1920年7月24日
通过那张明信片，可以看出毛泽东对胡适充满了深深的敬意。
但是好景不长，胡适很快就与毛泽东走上了人生的分歧，具体来说，他与陈独秀和李大钊分道扬镳了。
在“五四运动”之后，陈独秀和李大钊明白，要想挽救那个破败的“旧中国”，仅仅依靠写文章是不够的，必须得成立一个政党才行。
在李大钊先生的宣传下，俄国的“十月革命”和马克思主义开始进入中国人的视野。
陈独秀和李大钊一起创建了中国共产党。
那时候，毛泽东也加入了共产党，成为了见证共产党成立的重要人物之一。
此时的胡适依然坚持只研究学术，不参与政治。最重要的是，胡适在美国留学时，是美国哲学家约翰·杜威的得意门生。杜威提倡“民主自由”，所以胡适对马克思主义嗤之以鼻。
胡适和中国共产党在观念上逐渐产生了巨大分歧，最终选择了截然不同的道路。
毛主席投身革命后，也没忘了曾经教过他的老师。在延安时，他还专门请傅斯年帮忙，替他向胡适送上问候。
胡适在抗战胜利后，给毛主席和中共的领导们发了一封电报，大致意思是他希望中国共产党能放弃武力，支持国民党的统治。
现在的毛主席不再是当年那个蹭课的学生了，他肯定不会同意胡适的建议，两人的想法已经有了很大的差别。
胡适对诗词的评价有着独特的见解。作为现代文学的重要人物，胡适对诗词的分析常常结合时代背景和个人视角，既有新文化运动的先锋精神，又不失对古典文学的深刻理解。他强调诗歌的白话化和大众化，主张用更贴近生活的语言来表达情感和思想，这在当时引起了广泛讨论。他的评诗词既是对传统文学的反思，也是对现代文学的一种探索，为后来的文学发展提供了新的思路。
胡适后来与陈独秀、李大钊等人走上了不同的道路，但他仍然专注于学术研究、推动社会进步和自由讨论，同时大力推广白话文，成为了学界的一位知名学者。
后来因为偶然的机会，我认识了蒋介石夫妇，得到了他们的赏识，并成为了中国驻美国的大使。在抗日战争期间，我还曾拜访过美国的罗斯福总统，为中国争取权益。
这里的“朱毛”指的是朱德和毛泽东两位伟大的领导人。
在“叶林”这篇文章里，讲述了朱老总和毛主席的精彩故事，并引用了毛主席的一首诗和一首词，以及朱老总写的三首诗。
胡适看到毛泽东写的诗词，这位曾经的学生如今已是中共的领导人，不禁感到好奇，便仔细读了起来。
毛主席在1935年10月写下了两首著名的诗和词，分别是《七律·长征》和《清平乐·六盘山》。
中国革命的领路人，伟大的无产阶级革命家，带领中国人民走向解放与独立的光辉领袖。
胡适看到文章开头的第一句是“天高云淡，望渐南飞雁”。
这位对文字非常敏感的学术专家一眼就发现了这句话中的问题。他认为“望渐”这个词在汉语中解释不通，于是用笔把这个字圈了起来，并在旁边写了一个大大的问号。
很多人都知道，毛主席那首词的开头是“天高云淡，望断南飞雁”，但是《华侨日报》在印刷的时候出错了，把“断”字错印成了“渐”。
而且那首词在报纸上出现时并没有标明词牌名，胡适读完后在末尾加了一个注解，注明是“清平乐”。
胡适在文学方面的才华真是让人佩服得五体投地。
胡适在日记里说毛泽东的诗词还可以看。
毛主席和朱老总写的都是古体诗，这让胡适感到很不高兴。
胡适是近代中国的一位著名学者和作家。
胡适是著名的白话文推广者，他自己也写了不少白话诗。中国的第一首白话诗就是胡适写的，这首诗叫《两只蝴蝶》，是他在《新青年》上发表的。
中国新诗体的诞生，标志着一种全新的文学形式正式登场，它与汉赋、唐诗、宋词、元曲等传统文体有着显著的不同。
作为白话诗的开创者，胡适对“朱毛”二人的看法是：“他们各自写了一首七言律诗。这些新人都偏爱写旧体诗，真是让人惊讶！”
当时胡适虽然在政治观点和学术研究上与毛主席有分歧，但他还是对毛主席的诗词给出了相对温和的评价。
当胡适又一次见到毛主席写的《蝶恋花·赠李淑一》时，他的看法来了个大反转，给出了开头提到的那种负面评价。
毛主席创作的《蝶恋花》收录在他的《诗词十九首》中，这本书由文物出版社出版。
成立于北京的“文物出版社”始于1957年，主要出版关于历史、文化、艺术、民俗和名胜古迹的书籍，同时也涉及近现代社会科学图书、名人纪念图册和手稿等。
胡适在台湾为国民党政府效力时，经常用“所谓”这个词来表达他对大陆“文物出版社”的不屑一顾。
再加上大陆的文人对毛主席的《蝶恋花》赞不绝口，胡适则认为“文物出版社”出版毛泽东的诗词有些过头了。
胡适对毛主席和整个大陆的偏见，主要是因为在五十年代，大陆对胡适的批评声不断，这让胡适心里很憋屈。
第三部分 胡适的观点偏向
正如之前提到的，受到美国思想深深影响的胡适，与亲近美国的蒋介石夫妇关系日益密切，在当时的文化界和政界都有着非常重要的影响力。
后来，随着大陆的解放，国民党撤退到了台湾。蒋介石特意安排了一架专机去接胡适到台湾，而胡适也果断地决定跟随蒋介石。
1950年9月，香港《大公报》上发表了一篇名为《对我父亲胡适的批判》的文章，引起了海外读者的震动。这篇文章是胡适的小儿子胡思杜写的。
孩子对父母提出批评，这件事确实值得重视。
胡适和蒋介石的故事
然而，胡思杜发起的对胡适的批评文章在大陆并未掀起太大波澜，真正的批判热潮发生在四年后。
胡适有一个学生名叫俞平伯，他也是一位擅长写白话文散文和诗歌的作家。
俞平伯那时在大陆研究《红楼梦》，他是最早的“红学”专家。
但在“批胡运动”开始后，俞平伯成了众矢之的，他写的《红楼梦研究》受到了批判。这其实是借题发挥，很快大家就把矛头指向了远在台湾的胡适。
批评胡适的人称他为“洋奴买办文人”、“实用主义的鼓吹者”、“套着美国项圈的走狗”、“马克思主义的敌人”。
就像这样，原本是新文化运动的领军人物，学术界的权威，如今却声名狼藉，成了人人唾弃的对象。
同样是大文豪的郭沫若，还领导中国科学院和中国作家协会共同成立了“批胡小组”，他自己亲自担任组长，并出版了两百多万字的《胡适思想批判》一书。
胡适晚年
短短几个月内，批评胡适的文章就出现了三十多篇，总共超过了三百多万字。
这是一场在知识分子中进行的思想讨论活动，并没有普通群众参与。
面对激烈的批评和攻击，胡适不仅读完了所有针对他的文章，还在某些地方幽默地做了点评。起初，他打算对大陆的“批胡运动”进行统一回应，但好友叶公超建议他不要火上浇油，于是他放弃了这个想法。
但这股怨气无处发泄，直到看到毛主席的《蝶恋花》，他终于找到了机会好好发泄了一番。
胡适因为政治偏见多次批评毛主席的诗词。
何炳棣在美国留学期间，将毛主席的两首《沁园春·雪》和《沁园春·长沙》翻译成了英文。
何炳棣在英译序言中对这两首诗词给予了高度评价，表示了极大的赞赏。
何炳棣是一位著名的学者。
这令胡适感到非常不自在。当何炳棣来到纽约胡适的住所时，胡适直接说道：“毛泽东那两首词中的一些句子，连薛蟠体都不如。”
薛蟠是《红楼梦》里的一个纨绔子弟，他没上过学，却还写过一首诗：“一只蚊子嗡嗡嗡，两只苍蝇嗡嗡嗡。”
“薛蟠体”就是用通俗易懂的语言写的打油诗，让人觉得好笑。
毛主席的两首《沁园春》都没薛蟠的好，何炳棣对此很不服气。他据理力争，认为毛主席的词在修辞、气魄和意境上都有值得称道的地方。
然而，胡适依旧坚守自己的观点。
何炳棣质问胡适为什么对毛主席的诗词前后态度如此不同。胡适曾经称赞齐白石的诗写得好，认为好就因为用了“薛蟠体”，却反过来批评毛主席的诗词。
胡适想了想，然后用英文说：“不过，我不得不承认，毛是一个很有力的散文作家。”
何炳棣还用英文质疑过，既然连中国20世纪文艺复兴的领军人物都承认毛泽东是个优秀的散文作家，他又怎么会是位差劲的诗人呢？
毛主席和柳亚子是两位著名的政治家和诗人。他们之间的友谊和合作，是中国近代史上的佳话。
听到这样的夸奖，胡适也开心地笑了。
毛主席的《沁园春·雪》在“重庆谈判”期间发表后引起很大轰动。词中展现出的豪迈胸襟、豪情壮志和恢弘气势让蒋介石也深受感动。
蒋介石找了很多文人想写词来挑战毛主席的《沁园春·雪》，但他们的水平太低，只是自不量力。
这首词原本是毛主席送给好友柳亚子的，柳亚子后来也回赠了一首《沁园春》。其中有一句：
才华果然美妙多娇，看千古词人纷纷为之折腰。
柳亚子评价毛主席的诗词，认为即使是苏轼、辛弃疾、纳兰性德这样的古人也难以相比，虽然有些过誉，但也足以说明毛主席的诗词水平非常高，不是普通人能企及的。
胡适的政治偏见显然影响了他对毛主席诗词水平的评价。
撇开政治上的成见，我们来分析一下《蝶恋花·赠李淑一》这首词，看看它是否真的像胡适所说的那样难以理解。
“我失去我亲爱的杨柳，杨柳的魂魄直飞上九重天。问吴刚你有什么，吴刚捧出桂花酒。寂寞的嫦娥展开广袖，高挂在万里长空，为忠魂而舞。忽然有人告诉我们人间已经伏虎，眼泪顿时像倾盆大雨般落下。”
胡适在他的日记中提到，他请来了著名的语言学家赵元任帮忙检查，发现“舞、虎、雨”这三个字和“有”字并不押韵。
从专业角度看，胡适的观点确实有一定的道理。
《蝶恋花》是一种词牌，它要求上下两部分的韵律必须一致，总共要押八个韵，而且韵脚要相同。相比之下，毛主席的词确实打破了这些规矩。
下阕中的“舞”“虎”“雨”这三个字押的韵，明显和下阕中的“袖”字押的韵不一样，而且和上阕的四个韵脚字也不一样。
毛主席一直很重视押韵和格律，怎么可能犯这种错误呢？
毛主席觉得，诗词的格式和韵律是用来传达情感的工具，不能因为追求押韵而损害了诗词的意义。因此，他宁愿打破常规，也要这样押韵，以确保意境和声音能够完美结合，浑然一体。
让毛主席如此动容的，正是词中提到的李淑一。
李淑一与毛主席的原配夫人杨开慧是很好的朋友，她们是在1920年于长沙的福湘女中读书时结识的。
杨开慧能够进入福湘女中学习，多亏了李淑一的父亲李肖聃的帮助。在生活中，李淑一对杨开慧也十分关照，两人很快成了无话不谈的好朋友。
杨开慧思想开放，学习刻苦，她不喜欢守旧，常常跟李淑一讲婚姻自由和女性解放的道理，让李淑一也了解到了新的文化和思想。
在杨开慧的帮助下，李淑一结识了她后来的丈夫柳直荀。
柳和李两个人一见面就感觉很投缘，相见恨晚。他们在日常的相处中，彼此产生了好感，最终成了恩爱的一对。
1924年10月底，李淑一和柳直荀结为夫妇。
结婚后，柳直荀一边创办协均中学，一边投身学生运动和农民运动，还在我们党的多个机构中担任重要岗位。
受柳直荀和杨开慧的影响，李淑一也加入了革命的队伍，积极支持和帮助丈夫的工作。
柳直荀和李淑一的故事
这对革命伴侣为了人民的解放，聚少离多。柳直荀在30岁生日时，从上海带回了一张自己的照片送给妻子。照片背面，他亲手写下了两句唐诗：“何时才能平定外敌，让心上人结束漫长的征途。”
李淑万万没想到，她的挚友杨开慧被国民党反动派枪杀了。后来，她的丈夫柳直荀也为革命事业牺牲了。
直到1945年，才在毛主席的领导下，柳直荀被追认为烈士。
挚友和爱人都是为了革命而牺牲的。
得知丈夫牺牲的消息后，李淑一悲痛万分，含泪写下了《菩萨蛮·惊梦》这首词。
深夜难眠，早早翻身，愁绪满心。烦恼压身，搅得梦断魂残。思念远方的人，六年来毫无音讯。醒来回忆分别时，泪水湿透衣衫。
这首词是1933年写的，但直到1957年，李淑一才把它寄给毛主席，让他指正。
《建军大业》里的杨开慧照片
毛主席读完这首词后心情十分激动，脑海中不禁浮现出爱妻杨开慧和战友柳直荀的面容。他随即挥笔写下了《蝶恋花·赠李淑一》这首词，寄回给李淑一。
这首词开头说“我失去了骄傲的杨，你失去了柳”，这里的杨指的是杨开慧，柳则指的是柳直荀。这句话不仅表达了对已故亲人的深深怀念，还展现了对烈士家属和老朋友的关怀之情。
柳直荀牺牲后，毛主席一直关心李淑一和她的孩子们。后来，毛主席还亲自接见了她，大家都说这是“开慧的好朋友”。
这《蝶恋花·赠李淑一》可不是一首简单的抒情词，里面的情感是毛主席用传统的“格律”难以完全表达出来的。
词虽然“破韵”，但如果能很好地表达情感和意思，就没必要为了符合韵律而勉强改变。
谈到创新发展，胡适的批评显得有些过于严格和保守了。毛主席的写作方式又何尝不是对诗词的一种革新呢？
【结尾】
胡适批评毛主席的《蝶恋花·赠李淑一》，可能是因为他不懂这首词想要表达的情感，或者有政治上的偏见。
胡适以前是大家非常尊敬的新文化领军人物，现在受到这么强烈的批评和指责，心里感到不痛快也是可以理解的。
毛主席在一次全国政协会议上也提到过胡适的事情。他让别人带信邀请胡适回来大陆，但胡适却很固执，不知道自己在贪恋什么。
毛主席觉得胡适在新文化运动中的贡献不应被完全忽视，到了21世纪应该重新评价他的名声。
胡适对毛主席的诗词批评得非常严厉，完全没有宽容的意思。不过，他在自己的自传中也提到，共产党里写白话文最厉害的就是毛泽东，可能是因为这个“学生”没有完全听从自己这个“老师”的建议。
如果他们不是因为观点不同，说不定能成为既像老师又像朋友的亲密伙伴呢！
