摘要：颜色革命已经超过军事战争成为当今世界颠覆政权的主要形式。从这个角度可以判断“文化安全”的重要性和紧迫性其实跟军事安全同样重要！
目录：
一、颜色革命的前世今生
二、颜色革命的核心模式和基本特点
三、老百姓被洗脑的基本流程
四、怎样对颜色革命釜底抽薪？
一、颜色革命的前世今生
意识形态的战争最早可以追溯到宗教战争！古代宗教学者之争往往是宗教战争的前奏。宗教学者纸笔的威力不亚于将军们的刀剑。他们争论的核心内容是谁的宗教文化对老百姓更有好处。争取信众的过程也是战争的一部分。西方文明投入巨大的人力、物力研究神学的背后其实也是竞争压力使然！
以上论述可以在几乎所有宗教战争中看到！泛希腊文明对欧亚文明，罗马文明对欧亚文明，基督教文明在全球的推进过程中都可以看到。顺便说一句，经济学最早的理论雏形也来源于宗教学者对于利息合理性的争论。
西方国家在意识形态争夺方面有上千年的历史！中华文明缺乏这方面经验的主要原因是我们早在几千年前就开始施行哲学治理。哲学比神学要更严谨，解释力也要强得多。可能文化上其他政权都没我们高端，所以没有意识形态争论的空间。
中国古代哲学体系已经无限接近现代社会科学。对君子的要求第一条就是格物致知，要求观察真实世界，一切从实际出发，所有的判断和结论都要实事求是。实事求是这个词最早见于东汉。你在中国讲这一套科学认识论，没有人会不认同。无论他有没有受过社会科学的教育！所以我说中国老百姓的社科素养很高，可不是乱讲的。
但是我们也可以看到中国也遭受过几轮颜色革命的威胁，有很多人也冒出来参加颜革。这种现象需要从科学的角度进行解释。
颜色革命能够颠覆很多国家，主要有两方面的原因：
1、政治精英被洗脑
阿拉伯之春就是典型例子。网民提出一些“政治正确“的诉求。全社会上上下下由于长期被洗脑，就算是政治精英也无力分辨对错。但是后来发现无论如何都满足不了这些网民提出的”合理要求“，哪怕政府下台、国家崩溃也满足不了。走到这一步，你经济再发达，武器再先进也难以避免政权瓦解，老百姓受苦的命运。
东欧的政治精英被洗得更为明显，美国直接下场收买各个国家的政治精英，直接促成颜色革命！这些事情都摆在明面不用多介绍，包括乌克兰的栗子花革命。
能够避免颜革的国家主要有两类：
一类是政府部门没有被洗脑，在第一时间就采取果断措施，线上管控媒体，线下军警管控。比如白俄罗斯管控NGO运动，美国管控”占领华尔街“运动，伊朗管控绿色运动。我们国家也管控过好几波。
另一类是在阿拉伯之春中幸存下来的宗教国家。他们有自己的文明体系而且全社会都遵循得很好。政府和老百姓都没有被洗脑。我从边际上看过相关资料，有人说他们跟美国关系好，国家有钱发食品免费劵其实都不是主要因素。
2、老百姓被洗脑
意识形态引起的社会动荡在很多国家都发生过，人人都知道美国等一系列国家是背后推手。但是为什么始作俑者也会被反噬，比如占领华尔街就是美国被反噬的典型例子。从边际上也说明老百姓“无组织的被洗脑“也是真实存在的社会事实。占领华尔街是美国社会为了选票、各种利益团体为了私利长期搞意识形态斗争，长期撕裂社会族群造成的恶果！
这篇文章，我想搞清楚普通老百姓是怎么被洗脑的！是别人下的药还是自己吃错药都不重要，重要的是哪些药有毒不能吃！
二、颜色革命的核心模式和基本特点。
意识形态之争的核心模式是：先进打落后，高维度文化打低维度文化！你要别人信服你的观念，你需要在某方面比别人高才行。如果你没有对手高，那就想办法拉低他。只要抓住这个观察视角，颜色革命的一切问题就能洞若观火。
如果拉长时间线，我们能立刻发现中国舆论场现在的问题！
我们80年前的时代青年，关心国家大事与国家同呼吸共命运，讲众志成城，讲顽强不屈，讲奋斗，讲奉献。以前的媒体比如20世纪20年代《新青年》第一期的封面就是介绍美国钢铁大王卡耐基，希望以此激励中国青年积极进取，通过个人奋斗来改变自己的命运，改变国家的命运。
现在的青年如果关心国家大事会被认为是愚昧落后、不切实际的象征。你要不绝望，不躺平。你都不好意思说自己有思想。媒体也跟着到处宣扬这种本质是犬儒主义的思想，颓废青年才是现在时代青年的象征。看得我一愣一愣的！现在的思想层次搞到这么低了？
以前我们要亡国灭种都绝望不到这种程度。现在中国国力跃居世界第一，舞台越来越大。我们在精神上反而摇摇欲坠要垮掉，还在不断积攒怨气和戾气。这不是很奇怪的现象吗？这段时间看过很多抗日的纪录片，我们现在的精神境界和精神风貌比起先辈来差太远。我们忘记了天行健君子自强不息的价值观，对不起列祖列宗好吧！
早就有人说过我们被文化入侵。在我看来确切的描述应该是：被“低俗”文化入侵。我们文化领域被人无声无息的拉低了很多，已经被悄悄的改头换面。有没有发现，现在网络上的文化氛围早就不是我们中华民族的文化了！
颜色革命的固定套路：1、寻找社会热点引发关注。2、提出无法满足的“合理诉求“搞线下运动逼迫政府垮台。3、外国政府介入支持反对派，实现最后一击。
不研究颜色革命，一些社会现象我还明白不过来。比如郑州八孩，媒体的夸张反应曾经让我很纳闷，因为从社会科学的角度完全没有办法解释这一现象。一个糟老头子的个案能代表什么？为什么能引起媒体明显用力过猛的关注？谁需要关注这样的新闻？
如果从颜革革命的角度解释，一切都顺利成章。我们的文化领域已经换了颜色，时机已经成熟！现在是到了要动手的时候？ 大家是在完成颜色革命的第一步——寻找社会热点？阿拉伯之春就是找了一个极端小事件搞起来的。能不能说中华民族的文化事业已经到了最危险的时候。
干出这些事情，我相信坏人只是少数，大多数人都是热心的傻子。因为我不相信美国能收买这么多人！
问题来了：大家是怎么变傻的？
三、老百姓被洗脑的基本流程。
洗脑的方法花样百出，多如牛毛。但是无论怎么洗，基本流程不会变。
第一步、争夺话语权
第二步、占据舆论制高点
第三步、改变价值观
第一步：争夺话语权，让“不合理”成为合理。
比如：在网络空间推崇语焉不详，定义不清的“自由”。为他们接下来的洗脑提供“免责”依据。目的是他可以胡说八道，但是你不能制止他，否则就是干涉他的自由，你就会“政治不正确”。突然想起有网友连经济学的基本概念都没学明白，但是他要求我不要相信张李教授，理由是尽信书不如无书！把我笑死，我会信你这种幼稚的鬼话？直接被我踢了。但据我观察有不少人遭他的道，分辨不出对错！
你不会被骗？我随便弄几句话就能让你缴械投降。我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力——伏尔泰。人家伏尔泰都要誓死捍卫我说话的权利，你要不要捍卫？我是不是又可以胡说八道了？祭出伏尔泰这句话，中国有很多知识分子都会缴械投降。我不会缴械投降的原因是，我会实事求是，具体情况具体分析。只要我务实，谁也别想用大词来唬我！
第二步：占据舆论制高点
比如扶持一些自作聪明的傻瓜冒充“文化名人”成为意见领袖。找一些有知名度，能说会写但是没脑子的人。方便利用他们的名气在关键时刻发酵话题，迅速扩大影响力。如果第一步争夺话语权能够成功，这帮意见领袖以后就算再怎么胡说八道也没人管得了！我怎么看出这帮家伙没脑子？因为他们的虽然能巧言令色，但是思想却空空如也。
顺便说清楚一件事。有文字功底，能准确生动的描述一件事情，只能说明你语文好！有文化的基本要求是你的文章内容要好！内容好的意思是对社会发展有实打实的好处！
什么是真正的文化人，中国古代早就定义好了。例如欧阳修新文化运动的核心思想就是——道胜文至。务实风气从“建安风骨”开始绵延千年，务实一直是中华文脉的正统！讲空话讲得再漂亮跟文化人也沾不上边。
第三步：改变价值观
争夺话语权，占据舆论制高点的目的都是为了改变一个国家的赖以生存发展的核心价值观。改变价值观的基本套路一般都是往“低俗”的方向改。
举几个常见的例子，助君窥斑见豹！
1、低俗化爱国。以前爱国等同于愚昧，会被人说成没有思想的奴才。曾经有一段时间你都不好意思光明正大说自己爱国，老网友估计都经历过！爱中国你就是蠢才，爱外国你才是人才。恨国党，带路党还有各种吹，什么日吹，印吹就是这么起来的。
2、低俗化道德规范和公序良俗。最近网上吵翻天的各种男女对立，庸俗化男女关系等等就是实例。改变价值观可以低成本的凭空制造出各种人群的撕裂和对立，为社会矛盾制造温床。
3、低俗化普世价值：这几天的印尼动乱，不讲多劳者多得，技高者多得，创新者多得的普世价值观，而是要求绝对的工资公平。网上某博这几天也有人开始在学印尼，到处说自己的工资没有老干部的高，鼓动别人去街上游行。你要反驳，他就说你是胆小鬼。西方人才最怕别人说他是胆小鬼，以为我不知道？漏出的马脚，把我笑死。
怎样将“低俗”合理化，为“低俗”争夺话语权？最常见是把低俗和“接地气”联系起来。把“接地气”跟普通老百姓的需求联系起来。这样一来就能顺理成章合理化！中国老百姓如果喜欢低俗，我们国家早就灭亡了，不会在历史上创造出灿烂的文明。
为了正本清源“接地气”，我讲一个大家都能看到的实例。
央视以前搞健康养生类栏目，学着互联网的套路找流量网红来做节目，后来绿豆治百病的“神医”搞出人命。央视可能才意识到请流量网红是饮鸩止渴。转而请正规医院的医生来给大家普及健康知识。
这些医生虽然没有流量、没有知名度。但是凭借过硬的专业知识给观众带来实实在在的，科学的健康指导。现在央视的健康类栏目我不用看统计数据就知道已经爆火。因为很多跟健康无关的频道也相继开设了健康栏目，而且规模越来越大，档次越来越高。健康之路、中医药大会、职业健康课、健康中国、、、、等等。好像最近还要上新的健康类栏目。
不搞低俗、没有拉踩、不搞对立就没有流量的平台尽快转型吧！学习央视这样遵循“利他已利己”的市场经济规律，去关心老百姓真正的需求，老百姓才会真正需要你。面前有千万条光明大道可以走，不要再搞邪门歪道恰烂钱，免得作死自己。
四、怎样对颜色革命釜底抽薪？
颜色革命的成本低、危害性大，隐蔽性强而且爆发时间难以预计。颜色革命已经超过军事战争成为当今世界颠覆政权的主要形式。从这个角度可以判断“文化安全”的重要性和紧迫性其实跟军事安全同样重要。
颜色革命一旦发作，线上管控媒体、线下军警管控已经是下下策。因为损失已经造成，撕裂无可挽回。而且这一次扑灭，下一次不知道又会在哪里冒出来，让你防不胜防。中国传统智慧是：上医治未病！治疗的思路是釜底抽薪，解除病灶生存的环境，重塑强健机体。
阿拉伯之春里面那些没有被颜色革命的宗教国家给我很大的提示。宗教学是一门研究宗教的科学，它认为宗教的诞生跟本地区的生产生活方式紧密相连。宗教是指引本地区人民生产生活的一种文化体系。从这个角度来看，宗教、哲学和社会科学在本质上都是一致的。所以对我来说可以跨学科参考！
那些阿拉伯国家有坚定的宗教信仰，你要去改变他们的文化很不容易，所以才能在阿拉伯之春中躲过颜色革命的浩劫！如果我们中国也有坚定的文化体系，是非对错都有客观、科学的分析。比如像多劳者多得，技高者多得，创新者多得都是符合市场规律，符合社会科学的理念。如果能够深入人心，我们就不会出现印尼那样的情况。
不过，好像一直没有看到媒体的相关宣传！找不到相关的真人真事，发现不了这些领域的榜样可以宣传报道扩大影响？如果用心观察，你会发现多劳者，技高者，创新者满大街都是。如果媒体只是机械的转帖中央文件，用AI就能做到。如果搞复制粘贴就算完成任务，干这么糙的活，在互联网公司恐怕早被开了！
当今世界，中国在硬实力上已经无出其右，物质基础能够决定上层建筑也能为软实力的构建提供战略制高点。但是从层出不穷的网络乱象就能看出中国目前的软实力和硬实力还不匹配，还存在很大的差距。
全球化时代要建立软实力，不仅需要懂我们自己的文化，也需要了解西方文化。我们还需要大批学贯中西的高素质文化学者为各种价值观正本清源，还需要大批善于宣传的高水平媒体让正确的科学观念深入人心。还需要很多人以笔为剑，在文化领域构建坚不可摧的软实力，为老百姓安居乐业保驾护航！
